Український сценарій завершення війни полягає у збереженні ідентичності
За часи сучасної незалежності України у наших європейських сусідів теж не обійшлося без воєн, які мали різні причини і передумови, а також цілі, що їх переслідували агресивно налаштовані нападники. Були війни за території,
Чим може завершитися війна України за свою незалежність і чи буде український сценарій схожим на котрийсь із сусідських – розмірковує відомий політичний журналіст Віталій Портников.
Не корейський чи хорватський, а боснійський
Українці, коли розмірковують про можливості завершення війни, часто говорять про хорватський чи корейський сценарій. Але з точки зору своїх ворогів, вони швидше знаходиться у сценарії боснійському.
Серби не відмовляли хорватам у ідентичності, вони були просто їхніми ворогами. Корейські та китайські комуністи не сумнівалися що на півдні Кореї живуть корейці, вони просто хотіли змінити соціальний устрій на цій частині півострова.
А от із босняками було абсолютно інакше. І серби, і до речі, на початку хорвати відмовляли їм у ідентичності як такій. І вважали рівно такими сербами чи хорватами, які просто прийняли інше віросповідання, але залишаються такими самими, ще й розмовляють цією самою мовою.
Перший президент Північної Македонії Кіро Глігоров розповідав мені, як вони з головою президії Боснії і Герцеговини Алією Ізетбеговичем намагалися запропонувати очільникам Сербії і Хорватії цивілізований сценарій розлучення і співіснування. Але і Мілошевич, і Туджман сприймали Боснію як продовження Сербії чи Хорватії й абсолютно не зрозуміли, чому вони взагалі мають з нею якось співіснувати.
Серби взагалі вважали появу республік мусульман і македонців примхою засновника соціалістичної Югославії Йосипа Броз Тіто. Вони щиро не розуміли, що комуністичний лідер просто реагував на національний рух під час Другої Світової війни і намагався створити модель співіснування народів власної країни. І це дійсно схоже на те, як Ленін реагував на національний рух у Російській імперії і теж намагався створити декорацію співіснування.
Але Путін, як колись Мілошевич, вважає Леніна людиною, що «вигадала» Україну а не відповіла на виклики українського національного руху.
Результати такого ставлення очевидні. Серби провели етнічне чищення на тих територіях де їм це вдалося і близькі до остаточного відокремлення від Боснії. Хорвати погодилися із ідентичністю боснійців просто тому, що не мали іншого виходу і зрозуміли що ворог мого ворога — мій друг, це схоже на те як із українською ідентичністю почали рахуватися поляки.
Захід так і не зрозумів справжні причини війни у Югославії і в Дейтоні створив абсолютно нежиттєздатну державну модель співіснування народів, один з яких не визнає право на існування іншого.
І сьогодні жодна з пропозицій врегулювання війни з України не враховує того факту, що головна мета цієї війни — ліквідація української ідентичності, а не якісь там території чи навіть державність.
Просто державність потрібно ліквідувати як гарантію того що в ній не буде ідентичності, а території окупувати для зачищення від ідентичності. Але це – наслідки, а не причина.
І до того моменту, доки росіяни не визнають, що українці є іншим народом із власним цивілізаційним надбанням, умов для припинення російсько-української війни не виникне, навіть якщо пройдуть довгі десятиріччя конфронтації й ненависті.
Фінський сценарій не для України
Одна з коментаторок допису запропонувала автору розглянути фінський сценарій, коли під час нападу радянського союзу на Фінляндію ця країна втратила частину території, але все-таки ситуативно зупинила напад. Тоді фінам допомогла оборонна лінія Маннергейма, яку спорудили для оборони від наступу радянських військ.
На що Портников відповів, що Фінський сценарій встановив відкладеного знищення цієї країни.
Росіяни не просто отримала частину фінських територій, але й розчистили себе шлях для подальшого знищення Фінляндії.
Для цього і було створено Карело-Фінську РСР. Просто потім була Друга світова війна, коли росіяни і британці були зацікавлені у відмові фінів від союзу з Гітлером.
Фінська державність збереглася дякуючи цьому, а зовсім не тому що Фінляндія перемогла у зимовій війні. Ну і росіяни ніколи не відмовляли фінам у ідентичності, як і народам Балтії.
Ця відмова розповсюджується виключно на українців і білорусів, переконаний Портніков.
До слова, чи не завдяки нападу росіян на Україну Фінляндія два роки тому вступила в НАТО
Читайте також: чи завжди Бог виступає за примирення та проти війни ?!
