Чому міністр оборони Умєров має піти
Міністр оборони України Рустем Умєров ухвалив рішення відсторонити всіх, хто провалив оборонні закупівлі.
Так, буде звільнено заступника очільника Міноборони Дмитра Кліменкова та розірвано контракт із керівницею Наглядової ради Агенції оборонних закупівель Мариною Безруковою. Відповідний допис міністр опублікував на своїй сторінці у фейсбуці.
На противагу допису міністра нардепка Анастасія Радіна написала пост про те, що піти у відставку має піти саме Умєров…
17 грудня 2024 року Міністр оборони утворив незалежну Наглядову раду Агенції оборонних закупівель.
За місяць існування рада встигла ухвалити лише рішення щодо продовження контракту з чинною керівницею АОЗ.
Однак, рішення виявилось настільки незалежним, що обурило міністра оборони.
24 січня 2025 року міністр вирішив «відкликати» з наглядової ради Юрія Джигира і Тараса Чмута – чи не найбільш авторитетних експертів у збройних закупівлях в Україні.
Чи це означає, що міністр планує «перезапускати» Наглядову раду АОЗ доти, доки там залишиться лише стовідсоткова готовність виконувати вказівки міністерства?
Проте Міністр пішов ще далі і самостійно ухвалив рішення щодо призначення нового керівника Агенції.
Вважаю, що такі дії руйнують реформу оборонних закупівель та означають ручне втручання в закупівельні процеси.
Не має значення, хто опиниться в «новій наглядовій раді», не має значення, хто надалі керуватиме агенціями – міністр чітко показав, що цим людям можна розчерком ручки в будь-який момент вказати на двері.
Міністр, який порушує закон; який своїми рішеннями продовжує невиконані збройні контракти; у міністерстві якого станом на листопад 2024 року внутрішній департамент ДВТП, який паралельно із АОЗ веде збройні контракти, не забезпечив виконання більш ніж половини договорів (укладених ще у 2022-2023!); який не може спростити бюрократію погодження контрактів і руйнує довіру воюючої країни до міністерства оборони – також має подати заяву про відставку.
Міністерством оборони країни у війні має керувати людина, для якої законність, прозорість і підзвітність – не пустий звук.
