Історик порадив журналісту читати архіви перед написанням матеріалу про відбудову будинку Шухевича

Поділитись
Відомий історик Володимир В’ятрович, який раніше звернув увагу міським чиновникам з Ратуші, які написали, що Роман Шухевич жив у будинку в Білогорщі із сім’єю, що це неправда, тепер спіймав помилку і у матеріалі журналіста львівського сайту, що належить дружині Андрія Садового.
 
Про це він написав на своїй сторінці у Фейсбук.
 
Схоже, деякі особи, долучені від Львівської міської влади до відновлення музею Романа Шухевича, не лише не знають біографії Головного командира УПА (саме тому на інформаційних стендах написали, що він мешкав з родиною у Білогорщі), але ніколи не були в музеї до того, як його зруйнували росіяни.
 
Ось як журналіст Андрій Дрозд пояснює потребу не просто відновлення музею, а проведення конкурсу перед цим: «важливо розібратися, для чого проводити конкурс на найкращий проект відбудови музею… Підходи до функціонування музеїв, до меморіалізації постійно змінюються. Скажімо, питання доступності, інклюзивності сьогодні ключове й обов’язкове для нової будівлі музею. Адже його роками відвідуватимуть ветерани війни проти Росії, які втратили своє здоров’я у боях.
 
Я пояснюю ці елементарні речі, бо багатьом львівським патріотам досі незрозуміло, чому новий музей Шухевича має бути іншим, ніж він був досі.
 
Наприклад, вони дивуються для чого в новому музеї проектувати ліфт, щоб дістатися до криївки, де перебував у підпіллі Роман Шухевич.
 
Нехай відвідувачі ходять туди своїми ногами по сходах, як ходив Шухевич. Перепрошую за грубість, але не у всіх ветеранів є ноги».
 
От тільки, схоже, пан Дрозд ніколи не бачив тої криївки, до якої хоче провести ліфт – бо це сховок на другому поверсі довжиною 1,5 метри і глибиною в 30 см.
 
Дарую проектантам схему з архівів НКВД, там є ще інші креслення з Білогорщі, які варто вивчити, аби розуміти – як саме виглядав будинок та криївка Шухевича, який міська влада збирається відновлювати.

Читайте також: ким була бабця Романа Шухевича – Герміна Шухевич