Будівельна компанія заперечує звинувачення чиновників на її адресу в обвалі будинку у центрі Львова
Як згадував “контент Медіа”, чиновники міської ради одразу після аварії у будинку 26 серпня на проспекті Свободи,23, поспішили вказати на причину такого обвалу. На їхнє переконання все сталося через ремонтні роботи у сусідньому будинку на пр. Свободи, 21 ТзОВ «Фрідом Авеню».
Якщо це так, то відшкодувати збитки та відновити будинок має ця компанія. Дозвіл на виконання ремонтних робіт їм видала Державна інспекція архітектури і містобудування м. Києва, від 17.05.2021р. На місці обвалу тривають слідчі дії, там працюють правоохоронці, працівники ДСНС і проєктанти.
У львівських сайтах з’явилася відповідь від компанії, яка саме проводила роботи у сусідньому будинку. Компанія Фрідом Авеню оприлюднила свою позицію стосовно обвалу будинку на проспекті Свободи, 23, у Львові.
Подаємо текст компанії.
Директор ТОВ Фрідом Авеню Криворучко Олег: Компанія Фрідом Авеню не визнає своєї вини в ситуації щодо обвалу будинку на пр. Свободи 23. Ми впевнені що зі сторони компанії не було жодних порушень. Ми не проводили жодних робіт, які могли б призвести до обвалу. Інформуємо, що на нашому об’єкті навіть не почали проводити будівельні роботи. Все, що відбувалося – це підготовка до робіт, яка включає вивіз твердих побутових відходів і завезення лише частину буд матеріалів. Додатково, щоб внести ясність навколо дозволів, інформуємо, що наш об’єкт на пр. Свободи , 21 є пам’яткою архітектури місцевого значення. Згідно законодавства України про містобудівну діяльність дозвіл на реконструкцію пам’ятки архітектури класифікується за класом наслідків СС3 і видається виключно центральним органом ДАБІ (тепер ДІАМ) в м. Києві. Наголошуємо, що всі дозвільні документи у компанії є. А також всі необхідні дослідження і вишукування проведені. Наша позиція щодо причин наступна: на нашу думку стіна будинку пр. Свободи, 23 обвалилися швидше за все через причини: 1) незадовільний стан будівлі, що також підтверджується відповідними приписами державних органів, які датуються ще з 1993 р.; 2) численні внутрішні перепланування, про факт яких також є складені відповідні акти і документи; 3) незамуровані і незагільзовані вентиляційні і димові канали, які повинен був зробити балансоутримувач будівлі і власники. Це також підтверджується відповідними приписами місцевих органів. За фактом має бути відкрито відповідне провадження, має бути проведено розслідування та експертиза і як наслідок встановлені причини обвалу. Ми готові і відкриті до співпраці та надання всіх відповідних документів. Цю інформацію підтвердили в комунікаціях з містом.
